Cluis vs. Kluis: Two Cities, Two Routes to Pro-active government

Les habitants doivent décider eux-mêmes qui voit quoi à leur sujet. Rotterdam et Nimègue s'accordent là-dessus. Mais c'est dans la manière de l'organiser qu'ils empruntent des voies différentes. Cette session les met côte à côte. Rotterdam, dans le cadre de son programme Rotterdam Citiverse (2025–2028), construit un écosystème numérique centré sur les personnes avec Doccle et Schluss, avec le coffre-fort de données en son centre. Les habitants décident qui peut voir quelles informations, et les données restent à la source dans la mesure du possible. Doccle fournit un canal sécurisé et résistant à la fraude pour les documents et messages officiels de la municipalité, afin que le courrier critique ne finisse pas dans les spams ou ne serve pas à l'hameçonnage. Nimègue combine trois briques au sein de MijnServices. Le portefeuille d'identité prouve qui vous êtes et à quoi vous avez droit. Cluis stocke les documents et données dont les habitants ont besoin pour des dispositifs tels que l'allocation énergétique. Et avec Rules as Code d'ICTU, les règles d'un tel dispositif deviennent exécutables par machine, ce qui permet de savoir immédiatement si une personne est éligible. Coffre-fort, portefeuille ou Rules as Code : de quoi avez-vous besoin, et quand ? Comment garder les données à la source tout en les rendant utilisables ? Et comment les deux voies se connectent-elles à l'EUDI Wallet ?