Cluis vs. Kluis: Two Cities, Two Routes to Pro-active government

Die Einwohnerinnen und Einwohner sollten selbst entscheiden, wer was über sie sieht. Rotterdam und Nijmegen sind sich darin einig. Doch bei der Frage, wie das organisiert wird, gehen sie unterschiedliche Wege. Diese Session stellt sie einander gegenüber. Rotterdam baut in seinem Programm Rotterdam Citiverse (2025–2028) mit Doccle und Schluss ein menschenzentriertes digitales Ökosystem auf, in dessen Mittelpunkt der Datentresor steht. Die Einwohnerinnen und Einwohner entscheiden, wer welche Informationen sehen darf, und die Daten bleiben, wo immer möglich, an der Quelle. Doccle bietet einen sicheren, betrugsresistenten Kanal für offizielle kommunale Dokumente und Nachrichten, damit wichtige Post nicht im Spam landet oder für Phishing genutzt wird. Nijmegen kombiniert in MijnServices drei Bausteine. Die ID-Wallet weist nach, wer Sie sind und worauf Sie Anspruch haben. Cluis speichert die Dokumente und Daten, die Einwohnerinnen und Einwohner für Leistungen wie den Energiezuschuss benötigen. Und mit Rules as Code von ICTU werden die Regeln einer solchen Leistung maschinell ausführbar, sodass sofort klar ist, ob jemand anspruchsberechtigt ist. Datentresor, Wallet oder Rules as Code: Was brauchen Sie, und wann? Wie halten Sie Daten an der Quelle und machen sie trotzdem nutzbar? Und wie werden beide Wege an die EUDI Wallet angebunden?